以太坊作为全球第二大公链，其“挖矿”行为曾因涉及算力竞争、能源消耗及金融属性，成为政策关注焦点。“以太坊挖矿机是否国家允许”这一问题，曾引发行业广泛讨论，要准确回答这一问题，需结合中国政策演变、行业现状及监管逻辑综合分析。
政策演变：从“默许存在”到“全面禁止”
以太坊挖矿机的合法性，本质上是加密货币挖矿行业在中国政策环境的缩影，回顾历史，中国对挖矿的态度经历了三个阶段：
早期探索阶段（2017年前）：相对宽松
在2017年以前，国内对加密货币挖矿的监管较为宽松，以太坊等主流币种的挖矿机可自由生产、销售和使用，彼时，四川、内蒙古等能源丰富地区形成了小型挖矿集群，挖矿机厂商（如比特大陆、嘉楠科技）也一度成为全球领先的硬件供应商。
整治规范阶段（2017-2020年）：逐步收紧
随着加密货币价格波动加剧，挖矿行业暴露出高能耗、金融风险等问题，监管层开始出台限制政策，2017年，中国人民银行等七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确“虚拟货币不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位”，但并未直接禁止挖矿行为，2019年，国家发改委将虚拟货币挖矿列入《产业结构调整指导目录》中的“淘汰类产业”，明确要求“逐步淘汰”。
全面禁止阶段（2021年至今）：彻底清退
2021年是政策转折点，为落实“碳达
以太坊挖矿机的现状：生产、销售与使用均受限
在“全面禁止”的政策基调下，以太坊挖矿机的全链条行为均受到严格管控：
生产与销售：禁止制造和销售
国内主流挖矿机厂商已停止生产以太坊等虚拟货币挖矿机，比特大陆、嘉楠科技等企业曾因挖矿机业务占据全球市场主导地位，但在政策压力下，逐步转型至AI芯片、智能硬件等领域，电商平台（如淘宝、京东）也全面下架挖矿机及相关配件，禁止商家销售。
使用：严禁个人或组织参与挖矿
“924通知”明确，任何单位或个人不得“组织、参与虚拟货币挖矿活动”，国内个人用户若继续使用挖矿机参与以太坊挖矿，属于违规行为，面临电力断供、设备没收等风险，提供挖矿场地、算力租赁等服务也被禁止。
矿机处置：只能转为他用或报废
对于此前已购买的挖矿机，政策允许用户将其改造为其他用途（如AI计算、数据存储等硬件），或直接报废，但不得继续用于虚拟货币挖矿，部分厂商曾尝试将挖矿机的芯片用于渲染农场、区块链联盟链节点等合规场景，但市场规模极小。
政策禁止的核心原因：能源、金融与合规风险
中国全面禁止以太坊挖矿机，并非针对单一技术，而是基于多重考量的综合决策：
高能耗与“双碳”目标冲突
挖矿是高耗能行业，以太坊挖矿在“合并”（The Merge，2022年9月从PoS转向PoW机制之前）年均耗电量一度超过挪威全国总量，中国作为全球最大的碳排放国，“碳达峰、碳中和”是核心国策，挖矿的高能耗与绿色发展理念严重背离，因此成为重点整治对象。
防范金融风险与资本无序流动
以太坊挖矿与虚拟货币交易深度绑定，而虚拟货币交易被认定为“非法金融活动”，可能滋生洗钱、非法集资、金融诈骗等问题，挖矿收益的跨境流动可能冲击外汇管理秩序，影响金融稳定。
维护货币主权与金融秩序
虚拟货币去中心化、匿名化的特性与我国法定货币的权威性存在冲突，禁止挖矿是切断虚拟货币“发行-流通-炒作”链条的重要环节，有助于维护人民币法定地位和金融市场秩序。
合规方向与技术转型
尽管以太坊挖矿机在国内已被全面禁止，但区块链技术本身仍是国家鼓励发展的方向，行业可能向两个方向转型：
聚焦合规区块链应用
国内重点推动联盟链、私有链等合规区块链技术发展，如供应链金融、数字政务、溯源等场景，这些领域无需通过“挖矿”达成共识，而是采用PoA（权威证明）、PBFT（实用拜占庭容错）等低能耗共识机制。
挖矿机硬件的技术迭代
部分厂商尝试将挖矿机的算力硬件（如GPU、ASIC芯片）转向AI训练、科学计算、数据中心等合规领域，利用其高并行计算能力服务于实体经济，实现技术价值的再利用。
以太坊挖矿机在中国已被明确禁止，这一政策是“双碳”目标、金融风险防控及区块链技术规范发展的必然结果，对于行业参与者而言，需彻底摒弃“挖矿”思维，转向合规的区块链技术应用和硬件创新，才能在政策框架下实现可持续发展，随着区块链技术与实体经济的深度融合，行业将迎来更规范、更健康的发展阶段。