在数字经济狂飙突进的今天，Web3无疑是最具争议也最被寄予厚望的概念之一，从“去中心化”的狂热追捧到“割韭菜”的尖锐质疑，这场关于下一代互联网的讨论，始终裹挟着技术理想、资本野心与大众迷思，作为以“犀利视角”和“通俗解读”著称的财经学者，郎咸平近年来多次公开谈及Web3，他的观点既不同于技术极客的乌托邦叙事，也不同于纯资本的逐利逻辑，而是试图从“经济本质”和“社会影响”的双重维度，撕开Web3热潮的表层,追问其背后的真实价值与潜在风险。
郎咸平视角下的Web3：不是“颠覆”而是“重构经济关系”
在郎咸平看来，Web3的核心并非“区块链”“NFT”“元宇宙”等技术标签的堆砌，而是对“生产关系”的底层重构，他常以“互联网的进化史”作比：Web1是“ readable”的静态互联网，用户只能被动读取信息；Web2是“ writable”的互动互联网，用户可创造内容但数据与收益权被平台垄断；而Web3的“ readable + writable + ownable”特性，本质是通过区块链、智能合约等技术，实现“数据所有权”和“价值分配权”的回归——即“用户创造价值，用户享有价值”。
“Web2的互联网巨头，本质上是‘数据房东’，我们用户是‘数字佃户’，免费贡献数据却只换来有限的工具使用权。”郎咸平在一次演讲中尖锐指出，“而Web3试图打破这种中心化垄断，让每个参与者都能通过‘贡献算力’‘提供内容’‘验证交易’等方式，成为网络的‘股东’和‘收益者’。”他以去中心化金融（DeFi）为例：传统银行体系中，用户存款需经过层层中介，利息被银行和资本瓜分；而DeFi通过智能合约实现“点对点借贷”，用户可直接获得更高收益，且交易过程透明可追溯，“这不仅是技术升级，更是对金融中介‘食利阶层’的冲击”。
狂热背后的冷静：警惕“伪Web3”的资本陷阱
尽管看好Web3的长期价值，郎咸平却对当前市场的“泡沫化”保持着高度警惕，他多次强调，当下的Web3领域充斥大量“伪创新”，本质是“用新概念包装旧骗局”，尤其需要普通民众防范风险。
“很多项目方把Web3当成‘提款机’，用‘百倍币’‘财富自由’等话术炒作，实际上和当年的P2P、虚拟货币骗局如出一辙。”郎咸平指出，这些项目通常具备三个特征：一是“概念先行”，技术细节语焉不详，却热衷于描绘“元宇宙地产”“NFT艺术品”等虚无缥缈的未来；二是“拉高出货”，通过KOL炒作、社群营销制造热度，吸引散户高位接盘；三是“割席跑路”，一旦资金链断裂，便以“市场波动”“技术升级”等借口推卸责任，甚至直接卷款消失。
他特别提醒，Web3的“去中心化”并非“无监管”，反而更需要清晰的规则边界。“区块链技术是中性的，用得好能提升效率，用不好会成为洗钱、非法集资的工具。”郎咸平认为，真正的Web3创新必须回归“实体经济”，例如通过供应链金融的Web3化解决中小企业融资难，通过数字版权确权保护创作者权益，而非沉溺于“币价炒作”和“虚拟资产投机”。
中国式Web3的破局之路：技术自主与场景落地并重
作为中国经济领域的观察者，郎咸平尤为关注Web3与中国特色的“数字经济治理”如何结合，他认为，中国发展Web3既不能盲目照搬西方的“完全去中心化”模式，也不能因噎废食，而应走出一条“技术自主、场景落地、监管适度”的特色道路。
在技术层面，他强调“核心技术自主可控”的重要性。“区块链的底层算法、芯片、操作系统等‘卡脖子’环节必须突破，否则Web3的发展仍会受制于人。”而在场景层面，他主张从“民生痛点”切入，例如利用Web3技术实现医疗数据共享与隐私保护的平衡，通过“数字孪生城市”提升智慧城市管理效率，或是打造“乡村振兴+Web3”的农产品溯源体系，让农民通过贡献数据获得收益。
