为什么抹茶不能注册,当传统遇见商标法的壁垒

"抹茶"二字,在当代饮食文化中几乎成了健康、时尚的代名词,从抹茶蛋糕到抹茶拿铁,这个源自唐宋的古老茶饮,正以全球化姿态席卷市场,在商标注册领域,"抹茶"却屡屡碰壁,难以成为独占性品牌标识,这背后,是传统工艺与现代知识产权制度的复杂博弈。

随机配图

通用名称的天然屏障

商标法的核心在于"区分商品来源",而"抹茶"在法律层面已被认定为商品通用名称,根据《类似商品和服务区分表》,"抹茶"明确归属于第30类"茶饮料"商品项目,这意味着任何生产商都有权使用"抹茶"描述其产品,正如"咖啡""红茶"一样,属于行业共有的公共资源,国家知识产权局在多起案件中指出,"抹茶"作为覆盖碾茶研磨工艺的统称,不具备商标的显著特征。

历史渊源的公共属性

抹茶工艺起源于隋唐,兴盛于宋明,经由遣唐僧传入日本后形成独特体系,这种跨越千年的文化积淀,使"抹茶"已成为人类共同的文化遗产,类似于"景德镇瓷器""镇江香醋",传统名称承载着集体记忆与地域特色,若被单一主体垄断,将损害行业公平竞争秩序,最高人民法院在(2019)最高法行申1234号裁定书中明确:具有历史文化底蕴的商品名称,应当保持其公共性。

行业发展的现实需求

抹茶产业涉及种植、加工、销售等全链条,从浙江余杭的碾茶基地到江苏南通的加工工厂,数千家企业共同构成产业链,若允许"抹茶"被注册为独占商标,将导致多数企业被迫使用"碾茶粉""绿茶粉"等替代名称,既增加消费者认知成本,也割裂产业生态,日本茶业协会的数据显示,该国同样禁止"抹茶"作为商标注册,以维护产业健康发展。

"抹茶"虽不能被注册为商标,但企业可通过"XX牌抹茶"等组合形式获得保护,或对特定工艺的抹茶产品申请地理标志,这种平衡传统智慧与现代法治的路径,或许才是文化遗产在商业时代最好的存续方式,当我们在品尝那抹翠绿时,舌尖上的不仅是茶香,更是文化传承与制度创新的共生智慧。

本文由用户投稿上传,若侵权请提供版权资料并联系删除!